有多少运动员感到困惑?

根据他们报告的行为和活动, 大约80%的受访者在加入大学运动队的过程中都经历过可疑或不可接受的活动. 当这个数字被预测到全国人口, 超过25万运动员——大约255人,637人被弄糊涂了 (4).

所有可能相互关联的行为组合, 根据学生活动的总体严肃性,将学生分为四组:

  • 21%的人参与了与酒精无关的、不可接受的活动.
  • 另有39%的人参与了与酒精有关的活动.
  • 19%的人只参与了有问题的活动.
  • 19%的人只参加可接受的活动.
大学生体育启蒙严重程度对运动员分布的影响
活动 % 估计N
只接受入会活动 19% 全国运动员61888人
可疑的入会仪式,没有不可接受的活动 19% 全国运动员61342人
Alcohol-related initiation; no other unacceptable activities 39% 全国运动员126254人
不可接受的入会活动,酒精除外 21% 全国68,041名运动员
迷糊(有问题的,酒精, & 其他不可接受的) 79% 全国255637名运动员

基于此分析:

  • 五分之一的运动员是可接受的.
  • 五分之一的运动员有问题.
  • 五分之三的运动员被不可接受地发起.

另外, 42%,这个数字预计将达到136人,在接受调查的全国运动员中,有160人报告在招募时饮酒. 校园参观通常是新生加入校队的第一步. 因此, 对很多运动员来说, 欺侮实际上始于他们在高中时和未来的大学队友一起喝酒.

此外, 接受调查的所有运动员中有一半(49%)报告在入学后的团队启动活动中饮酒. 这个数字包括饮酒比赛或任何其他可疑或不可接受的饮酒活动. 大约有158,全国有823名运动员参加了饮酒比赛,这是他们进入大学田径队的一部分.

大学生体育启蒙严重程度对运动员分布的影响
活动 % 估计N
招聘酒精 42% 全国运动员136160人
喝酒比赛 49% 全国运动员158823人

如前所述, 报告说,在加入大学球队时受到欺侮的运动员人数之间存在显著差异, 以及他们报告的行为类型. 因为这个原因, 我们发现,为了估计有多少大学运动员被欺骗加入球队,检查报告的行为更有用. 有, 然而, 承认自己受到了骚扰的受访者提出了一些重要问题.

许多运动员在进入大学之前就接受了可疑的入会仪式. 受访者被问及他们第一次被欺负的年龄. 那些在大学里被欺负的运动员, 42%的人说他们在高中时也被欺负过,5%的人说他们在初中时被欺负过. 因为报告有欺侮行为的运动员远远多于那些说自己实际上受到欺侮的运动员, 高中生和初中生中欺侮行为的发生率也可能比这些数字所显示的要高得多. 这一发现需要进一步研究. 根据汉克·努尔在《皇冠体育app》一书中所做的研究(富兰克林·沃茨/格罗利尔即将出版), 大多数严重到足以引起报纸报道的高中欺侮事件都与高中运动队或啦啦队中的欺侮有关. 关于最近发生在高中的运动员欺侮事件,见文章 阿斯伯里,新泽西,公园出版社.

年轻的运动员似乎对欺辱明显不敏感. 大多数学生都有这样的经历, 大一和大二的学生, 常常不承认自己被骗了. 三年级和四年级的学生更有可能报告欺侮事件, 其中许多发生在他们18岁或更小的时候.

许多运动员在他们的答卷上写了评论. 一些人说,他们的校园里不存在欺侮行为,或者这是一个“无关紧要的问题”.其他人承认受到了欺辱, 但他拒绝了阻止它的努力, 他说这是“团队化学反应的一部分”,或者是“传统”.一位学生写道。, “如果没有人受伤到需要医疗救助的地步, 别管它了. 结束后所有的孩子都会被录取... 90%的情况下,这是一次性交易,一切都结束了. 别管它."

教练和管理人员 (5) 似乎意识到了积极的入会活动, 却没有意识到欺侮和酗酒的盛行. 只有10%的教练报告说,他们知道校园里有任何欺侮行为. 不到10%的教练和管理人员报告说,他们知道球队入会时饮酒的问题.

知道可接受入会的受访者百分比
可接受的入会活动 运动员n = 2027 教练n = 1049 长沙. Dir. n=338 院长n = 235
参加季前训练 88% 82% 82% 74%
在一项运动中测试技巧、耐力或表现 79% 75% 80% 68%
保持特定的平均成绩 75% 69% 68% 67%
团队活动的着装(除了制服) 73% 68% 58% 47%
参加小品表演或团队烤肉 55% 31% 34% 14%
做志愿社区服务 50% 73% 79% 59%
宣誓或签订标准合同 50% 40% 45% 26%
知道可疑/不可接受入会的受访者百分比
运动员n = 2027 教练n = 1049 长沙. Dir. n=338 院长n = 235
可疑的入会活动
大喊大叫、咒骂或咒骂 31% 12% 10% 16%
穿着尴尬的衣服 29% 12% 11% 11%
纹身、穿孔、剃头或打烙印 28% 15% 16% 16%
参加与运动无关的健美操 13% 3% 3% 3%
与特定的人交往,而不是其他人 11% 2% 3% 6%
在球场外充当球员的私人仆人 9% 3% 2% 3%
剥夺自己的食物、睡眠或卫生 7% 1% 1% 2%
食用极其辛辣/恶心的混合物 6% 0% 0% 1%
与酒精有关的入会活动
在招聘视察时饮酒 42% 7% 5% 9%
参加饮酒比赛 35% 4% 4% 8%
其他不可接受的发起活动
打恶作剧电话或骚扰他人 10% 0% 1% 3%
毁坏或偷窃财物 7% 2% 3% 3%
性行为的从事或模拟性行为的 6% 1% 0% 2%
被捆住的被捆住、用胶带捆住或限制在狭小的空间里的 5% 2% 1% 0%
打,鞭打,打,踢,打别人 3% 1% 1% 0%
绑架、运输、遗弃的 3% 1% 1% 0%

几位体育主管和教练否认有必要讨论欺凌或欺凌预防问题. 在他们的书面回复中,他们做出了这样的评论:“这不是问题! 这里不会发生这种事。”... 这是我被要求完成的最荒谬的问卷之一。...(欺侮)从来没有在学生生活委员会的任何会议上提过. 如果真的发生了,那将是一个孤立的案例."

一些管理人员担心会把运动员从其他学生群体中挑出来. 其他人则采取法律手段, 比如一位高级学生事务官员写道:“请注意,体育部对欺侮没有特殊的政策和程序. 如果发生这种情况,我们会遵循大学的政策和程序吗. 学校通过政策和学生事务条例来防止欺侮行为. 与所有学生一样,欺侮的问题和纪律由上级管理部门处理."

体育主管和教练经常发表的另一个评论是,他们认为欺侮是兄弟会和姐妹会的问题, 但不适合体育运动.

所有被调查者都认为欺侮是高度保密的. 正如一位教练所说:“现在的规则是好的规则. 问题是我们知道发生了欺侮,但我们没有证据. 没有人会站出来,所以它不会受到惩罚. 你不能根据传闻来执行规则."

运动员对欺辱的报告与教练和管理人员对大多数学生欺辱报告的看法
学生欺侮报告 运动员n = 2027 教练n = 1049 长沙. Dir. n=338 院长n = 235
你或你的大多数学生会举报欺侮吗? No
如果没有,为什么没有呢? (检查所有适用的) 60% 52% 54% 71%
It's not a problem; sometimes accidents happen 48% 26% 26% 37%
我只是无论如何都不会告发我的朋友 26% 30% 36% 54%
政府不会妥善处理 & 更糟的是 26% 7% 7% 11%
和教练或AD说话不舒服,没有其他人可以告诉 6% 7% 11% 11%
队友会让我的生活变得很痛苦,我不得不离开学校 4% 6% 6% 17%

60%的运动员表示他们不会举报欺侮行为. 教练们相信会有更多的学生举报此类事件, 学生事务官员预计会有更少的人举报他们. 学生们沉默的原因与教练和管理人员期望他们给出的原因不同.

(4)获得估计数字(患病率), 我们将调查样本加权为2,027名受访者按性别和部门分列. 使用1996-97 (1998)NCAA参与研究中的NCAA参与率, 性别和NCAA的划分, 我们将每个性别类别的调查回答者的数量进行划分,以获得样本权重的数字.

(5)管理人员包括体育主任和高级学生事务官员. 为了便于报告,高级学生事务主任在表格中被指定为院长.